14年后，英雄城市武汉再次成为中超联赛的焦点。
2008年，武汉光谷因不满中国足协处罚李维峰的内容和方式，选择在赛季中期退出中超联赛;2022年，也是因为对中国足协处罚不满，武汉长江再次喊出“退出”。
只是这一次，他们成功地“吓唬”了中国足协。
昨晚第11轮，武汉长江不仅来到了赛场，冬季招募的球员也顺利出战，这让此前沸腾的恢复禁赛成为一纸空文。
就这样，中国足协再一次站在了风口浪尖上。
据媒体报道，武汉长江原本需要在7月31日之前还清总计数千万的仲裁费，原因是与李铁的球队和已经离队的球员拖欠工资，以及与其他俱乐部的转会费纠纷。
7月31日这个时间节点是中国足协今年年初给出的拖欠俱乐部结清欠款的时间表中的一个点。根据时间表，拖欠工资的俱乐部需要在7月31日之前结清至少30%的欠款，才能在拖欠工资表上获得球员和其他工作人员的签名，否则他们将被禁止在2022赛季的第二个转会窗口注册新球员，并将被扣除3个联赛积分。
这似乎是一个非常明确的规则，但情况已经变得非常复杂。
第一点复杂，是武汉长江和足协对清算工作的确定。
对于拖欠球员工资、转会费到其他俱乐部的争议，武汉长江基本没有异议，一个非常明确的信号是，几天前，武汉长江给球队现有球员和已经离队的球员支付了部分工资。
但是，尚未确定是否达到了30%的硬性标准。
最大的争议，源于李铁团队的欠薪问题。武汉长江认为，李铁团队的仲裁结果存在问题，有外界干预的嫌疑，因此不愿执行相关仲裁结果。
但是，这样做可能会受到惩罚。
复杂性的第二点是相应的惩罚。
根据年初的规定，如果拖欠工资总额的30%没有缴纳，处罚只是禁止第二转会期新球员注册，并从现有联赛中扣除3分。
如果武汉长江一开始就没有引援的打算，并且有足够的积分或者有信心在接下来的比赛中得分，那么这两个点球根本就没有太大的威慑力，但尴尬的是，它们会招致更多的点球。
今年年初，三家俱乐部向中国足协申请暂停执行中国足协的“禁止注册新球员”，并很快得到足协的同意。
当时媒体猜测其中一家俱乐部是武汉长江俱乐部，因为在拿到足协许可的当天，武汉长江俱乐部就宣布了四名新援。
但是，此应用程序和权限并不像文字那么简单。
据媒体报道，两家俱乐部在7月31日书面承诺结清30%的欠薪，足协也表示，如果他们不履行承诺JRS直播，今年年初加盟的球员将被禁止参加比赛，直到俱乐部履行承诺。
其实今年年初没有新援加盟，武汉长江也可以使用之前注册过的球员，但和他们不同的是，今年阵容变化较大的淄博克居，在再次被禁赛后，已经因为球员数量不足被判输了比赛， 而同样被禁赛的新疆天山雪豹队，或将退出今年的中联。
这也是武汉考虑撤军的一个主要原因。
在这种复杂的形势下，我们无意也无法判断中国足协和武汉长江的说法是否正确。
毕竟，这里还有很多事情要做。
当时，李铁以中国男足选拔队教练的身份带队参加东亚杯，包括后来成为国家足球队的正式教练，他留下的球队与武汉的合同关系与此人无关，不得而知。
最新情况是，武汉长江提交了与仲裁案相关的“新证据”，与之前的事实和材料有很大不同，基于这一情况，足协决定暂停执行“恢复执行禁令”。
但是，如果有新的证据，为什么武汉长江在去年的仲裁中没有拿出来呢？现在仲裁结果已经出炉，按照足协的规则是不能推翻的，一年后可以提交新的证据吗？
唯一可以肯定的是，中国足协给自己带来了更多的麻烦。
除去李铁时期带来的问题，中国足协确实不应该过多干预李铁、李铁的球队和俱乐部之间的合同内容。如果到时候解决，中国足协未来就很难回到裁判的位置上，这样就无法实现名义上的公平正义。
这
中国足协最不应该做的就是在今年年初向这些俱乐部“开网”。
当然，公正的执法在当时注定是困难的。
如果当时不是他们“心胸开阔”，这些俱乐部可能在今年年初就被解散了，由此产生的拖欠工资纠纷可能会增加几十起，这势必会给年初本已繁重的工作增加更多负担。
在网的开放面上，本来就很丑陋的中国职业联赛的颜值可以稍微不那么难看。
然而，今年年初，这些公司申请暂停执行禁令的消息曝光后，我们已经说过，网的开放，本质上等同于足协带头破坏正义原则，践踏自己制定的规则。
在不到半年的时间里，反弹已经到来。
如果足协严格执行相关仲裁结果，将今年武汉长江引进的球员排除在比赛序列之外，这些球员首先将是最无辜的受害者。
他们没有做错什么，但不到半年，他们又一次失业了。如果俱乐部不解决自己的问题，他们的权益将丝毫得不到保障，如果这种情况持续很长时间，俱乐部将如何对待这些无法代表球队的球员？
因此，是否会出现新的纠纷和争议？
最坏的结果就是武汉长江选择退出中超联赛。
今年年初，重庆两江竞技宣布解散时，我们表达了自己的观点，即中超不能以空缺的形式进行，即使时间紧迫，即使当时的大连人可能还没有准备好，也应该允许他们进入中超联赛。
因为足球最重要的部分是比赛，而比赛中最重要的是公平，所以空位意味着每一轮比赛都有轮空，由此产生的体能、状态差距、洗牌等问题无法解决。
最终，大连人的补强让中超联赛第一阶段顺利进行，也因为谢辉和他的“逼抢打法”，大连人也成为了第一阶段最大的热点。
这是一个真正的双赢局面。
不过，当时的中超联赛终究没有开赛，现在中超联赛已经完成了第一阶段。
如果武汉长江在这个时候选择退出，中足协将无法再招募球队来填补这个空缺，我们将不得不面对剩下的20轮比赛轮空带来的种种问题。
就像2008赛季武汉光谷的出局一样，这将是一个极其无奈的结果。
但是，如果武汉长江方面不愿意让步，足协为了联赛的顺利进行，开始考虑重新仲裁李铁的球队问题，无疑将是对足协信誉的又一次沉重打击。
就算足协的公信力早就留在了舆论场上，也不能遭受这样的打击。
所以从这个角度来看，中国足协今年面临的问题最大，远比年初重庆两江竞技解散要严重得多。
一不小心，中超扩张后的第一年，就会以闹剧的形式结束。
如果能回到过去，中国足协就不应该在今年年初就暂停相关禁令的执行，哪怕可能导致几家俱乐部解散和退出，但到那个时候，就算有解散，也有足够的时间去弥补， 这样2022赛季才能顺利完成，而不会陷入今天的尴尬境地。
这听起来当然像是一个毫无意义的清算，但在当时，拒绝并不是一个非常困难的决定，因为这只是一个遵守规则的问题。
如果你当时不遵守规则，以后有可能面临更多的问题。
作为中足协，你不能指望成为蓝天的主人，你做出的任何决定都会被下面的俱乐部百分百信服，从而吞下淄博克居、新疆天山雪豹这样的苦果。
毕竟武汉长江的有关说法很正常，也可能有道理。
因此，中国足协在执政时必须牢牢站在自己的制高点上，这样才能维护自己的信誉。
就像今天一样，它已经微妙地变成了一场更大的危机。
这是 7 月 31 日的时间节点，未来还有其他节点。
如果足协不能尽快对此事做出相关解释，不仅对淄博科居、新疆天山雪豹等有类似问题的俱乐部不公平，对一些即将被扣分、禁止增援的俱乐部也不公平，因为他们的欠薪还款不到30%。
如果武汉长江可以通过提交新证据来对最终仲裁结果提出异议，其他俱乐部可以效仿吗？如果 7 月 31 日没有人受到处罚，那么 10 月 31 日呢？年底的12月31呢？
如果拖延可以解决问题，那么足协年初要求的解决欠款的工作计划有什么意义呢？
