欧洲五大联赛真实排名
欧洲五大联赛一直都有，但对于哪个联赛在竞争实力上排名第一、哪个联赛排名第二，不同的人可能会有不同的看法。其实电视转播商已经给出了答案。从下面五大联赛的转播收入来看，它们的排名顺序应该是：英超>西甲>德甲>意甲>法甲。可以看出，虽然国家队成绩最差，但英超仍然是世界上最好的联赛。
（上图）列出了2018/2019赛季欧洲五大联赛的转播收入（单位：百万欧元）。
其中，英超前5支球队的转播收入均超过1亿欧元（事实上JRS直播，2018/2019赛季，英超所有球队的转播收入均超过1亿欧元），而西甲仅有3支球队（巴塞罗那、皇家马德里、马德里竞技）超过这一数字，德甲、意甲和法甲均无一家俱乐部的转播收入超过1亿欧元。
更有意思的是，联赛排名越低，转播收入越低。比如拜仁是德甲转播收入最高的球队，但在西甲却只能排第四；尤文是意甲收入最高的球队，但在德甲却只能排第三，在法甲甚至更低。而转播收入最高的巴黎圣日耳曼，在意甲却进不了前五。
转播收入是市场需求，是关注度，是观众和球迷对一个联赛竞争力的认可。因此，英超>西甲>德甲>意甲>法甲，这是欧洲五大联赛真正的排名。
同期中超联赛的转播收入是多少？
中超联赛的分红模式
2019赛季中超各队获得的分红（转播收入+赞助费等）均超过6000万元，联赛冠军广州恒大与垫底球队的收入差距不到1000万元，平均每支球队的差距在50万元左右。
据媒体报道，恒大2019赛季分红6500万人民币，相当于827万欧元，这个数额可能比法甲最后一名还少，注意这是中超在加上所谓“金元足球”之后，在80亿版权下获得的收入，2020赛季更是大幅下降到2000万左右。
中超联赛的分红模式是否合理？
据称中超联赛的分红模仿英超联赛的分配模式，采用90%均分+10%排名分配的方式。然而，请看一下2018/2019赛季英超联赛的转播收入表。排名第一的利物浦与排名第一的哈德斯菲尔德的收入差=1.52亿-0.96亿=0.56亿英镑，这比利物浦转播收入的三分之一还多。
可以看出，中超联赛的分红模式更像是大锅饭，分红平均，并没有体现出上榜球队和保级球队在投入成本上的差异，毕竟市场主要还是靠上榜球队带动，但一到分红，这个差异就没有体现出来，分红模式不是很合理。
至此，我终于明白了为什么五大联赛的顶尖球队都想创办一个新的欧洲超级联赛。
大俱乐部投入大，运营成本较高，但在分配资金时，为了照顾大多数球队而压低收入，客观上加重了他们的债务负担。相反，英超中下游的中小俱乐部，有超过1亿英镑的转播收入作为基础，投入相对较少，日子过得还算宽裕。
毫不夸张地说，如果这六支英超豪门没有退出欧超，那么英超联赛日后的市场热度将会大大下滑，可以说转播收入会迅速跌至法甲水平也不为过。
回到中超联赛，在110亿的天价版权费落下帷幕之后，值得庆幸的是，2021赛季分配给各俱乐部的分红可以与2020赛季持平。
其实，所谓的欧洲五大联赛，都是“金钱足球”模式，当你拒绝“金钱足球”，选择“公益足球”的时候，就相当于把资本榨干了，以后就只能省吃俭用了。
现代职业足球离不开资本的力量，单靠门票收入和俱乐部周边产品不足以支撑一家职业俱乐部的运营，这不仅是中超联赛如此，欧美等足球发达国家也同样如此。
为什么五大联赛都很好，中超却让人失望呢？我觉得主要有三个原因，一是我们的联赛管理不善，干扰严重；二是我们的俱乐部本身不具备创收能力，单靠母公司不断输血，不可能长期生存。
另外一个原因是我们的足球市场还不成熟，购买力不强。
